中国消费最大的问题可能根本不是收入,而是确定性
路透社这篇报道太扎心了。
AI红利还没轮到普通人享受,裁员已经先来了。
中国不少科技、广告、内容公司正在悄悄缩编,不敢大规模裁员,就一点点减人,减少校招,能用AI干的岗位尽量不用人。
最危险的不是顶级人才,也不是蓝领,是那些流程标准化、可替代性高的中间层岗位。
过去一个团队10个人干的活,现在3个人加AI可能就够了。
AI时代最大的风险,也许不是失业,而是你发现自己的工作已经变成了一串Token。
![]()
说个爆论:中国消费最大的问题可能根本不是收入,而是确定性。
一个月赚8000的人,如果知道未来十年不会失业,他敢买车、敢装修、敢旅游。
一个月赚30000的人,如果天天担心裁员、降薪、行业消失,他连换手机都要犹豫半天。
很多人总盯着工资数字,其实真正影响消费的从来都是对未来的预期,所以这些年最值钱的资产不是房子,不是股票,甚至不是现金,而是确定性。
谁拥有确定性,谁就拥有消费能力。
谁失去确定性,账上再多钱也会开始存钱过冬。
那么哪个职业是确定性高的呢?
中国富人对确定性最敏感,因此,“别让李嘉诚跑了”。
AI红利还没轮到普通人享受,裁员已经先来了。
中国不少科技、广告、内容公司正在悄悄缩编,不敢大规模裁员,就一点点减人,减少校招,能用AI干的岗位尽量不用人。
最危险的不是顶级人才,也不是蓝领,是那些流程标准化、可替代性高的中间层岗位。
过去一个团队10个人干的活,现在3个人加AI可能就够了。
AI时代最大的风险,也许不是失业,而是你发现自己的工作已经变成了一串Token。
说个爆论:中国消费最大的问题可能根本不是收入,而是确定性。
一个月赚8000的人,如果知道未来十年不会失业,他敢买车、敢装修、敢旅游。
一个月赚30000的人,如果天天担心裁员、降薪、行业消失,他连换手机都要犹豫半天。
很多人总盯着工资数字,其实真正影响消费的从来都是对未来的预期,所以这些年最值钱的资产不是房子,不是股票,甚至不是现金,而是确定性。
谁拥有确定性,谁就拥有消费能力。
谁失去确定性,账上再多钱也会开始存钱过冬。
那么哪个职业是确定性高的呢?
中国富人对确定性最敏感,因此,“别让李嘉诚跑了”。
赞(78)
AD
AD
AD