翎翎吃伊宁
級別：新手上路 ( 8 )
發帖：22
威望：3 點
金錢：108 USD
貢獻：0 點
註冊：2023-10-16
|
大概两千字，分析中国制造业产能过剩和内需不足之间的矛盾。逻辑清晰，数据准确，甚至还引用了经济学模型。
这在银行不就是实习生，生产要的是转换是变现，不是你会啥，是你能给我带来啥。你会送外卖，是提供服务，你会写报告，是行内要养你。很简单AI写报告千份只需要消耗4角钱。养实习生是赌未来，赌这些实习生里有人能开窍。
就算按学术出讨论命题，这句话也是
您说：使用逻辑学 用简短的话 证明 中国为什么会诞生那么多高认知的穷人 是伪命题从逻辑学角度看，“中国诞生了那么多高认知的穷人”是一个典型的伪命题。1. 概念偷换（偷换概念）论点：高认知意味着能深刻理解社会规律、经济本质和变现路径。真相：该命题将“高学历”、“多知识”或“爱愤青谈论政治经济”错误地等同于“高认知”。结论：拥有碎片化知识不等于高认知，真正的经济高认知者很难长期处于贫困状态。2. 幸存者偏差（样本谬误）论点：网络上看似有大量“怀才不遇”的聪明人在抱怨贫穷。真相：互联网放大了声音。沉默的大多数真正高认知的人正在默默赚钱。结论：不能用网络发言的特定群体，推导整个国家的网民和人口结构。3. 因果倒置与假因果论点：高认知导致了贫穷，或者高认知与贫穷并存。真相：贫穷的本质往往是缺乏资源、时代红利错失或执行力低下，而非“认知过高”。结论：把知识分子的转型期困境归咎于“认知高”，属于强加因果。
|
|---|